Sitzung: 18.02.2020 Rat
Beschluss: mehrheitlich abgelehnt
Abstimmung: Ja: 15, Nein: 22, Enthaltungen: 1
Vorlage: 011/2020
Die Vorlage ist dem Originalprotokoll als Anlage Nr. 7 beigefügt.
Die Bürgermeisterin schildert die lange Vorgeschichte des barrierefreien Ortskernumbaus (erster und zweiter Bauabschnitt, Kastanienplatz, Hanhoff). Alle Beschlüsse seien mit öffentlicher Beteiligung gefasst worden. Die aktuelle Planung zum dritten Bauabschnitt sei im September letzten Jahres vorgestellt und beschlossen worden. Auf der Basis dieser Beschlusslage sei der Förderantrag gestellt worden. Somit habe die Verwaltung genau das umgesetzt, was die Politik beschlossen habe. Zu der Fällung der Platanen stellt die Bürgermeisterin Ausgleichsmaßnahmen in Aussicht. Zu dem von der CDU und FDP erstellten Fragenkatalog bezüglich der Platanen in der Stiftsstraße nimmt Herr Sonntag Stellung (Anlage Nr. 7.1 des Originalprotokolls).
Im Verlauf der kontrovers geführten Diskussion wird deutlich, dass die Mehrheit der Ratsmitglieder von der CDU und der UBG sowie alle Ratsmitglieder der Grünen, der FDP und der ÖLiN dem Beschlussvorschlag nicht zustimmen können. Es habe der Wunsch bestanden, die Platanen zu integrieren. Derzeit mangele es an der politischen und gesellschaftlichen Akzeptanz einer Fällung der Bäume. Somit seien Alternativplanungen ohne Zeitdruck anzustreben, die den Erhalt der Bäume beinhalten, so Ratsherr Hartmut Rulle. Ratsherr van Stein stellt den Antrag, den Ratsbeschluss vom 01.10.2019 aufzuheben, die Breite der Straße einzukürzen, die Platanen zu erhalten und eine Gleichwertigkeit für alle Verkehrsteilnehmer zu schaffen. Ratsherr Dammann befürwortet ebenfalls den Erhalt der Platanen, verbunden mit einer regelmäßigen Kronenpflege, sowie den Ausbau des dritten Bauabschnitts bis zur Alten Amtmannei. Ratsherr Van de Vyle unterstreicht, dass sich die Verwaltung an die Beschlüsse der Politik halten müsse. Auch die UBG habe dem Planentwurf zugestimmt, was rückschauend ein Fehler gewesen sei. Auf die Frage von Ratsherrn Schulze Bisping hin, inwieweit sich die massive Änderung auf die Förderung auswirke, antwortet die Bürgermeisterin, dass ein neuer Förderantrag notwendig sei. Wie die Entscheidung dann ausfallen werde, könne nicht beantwortet werden.
Ratsherr Haase steht für die Umsetzung der Maßnahme. Zum Zeitpunkt des Beschlusses hätten alle notwendigen Unterlagen vollständig vorgelegen. Der Istzustand der Platanen sei zu bewerten. Diese stellten jedoch kaum einen Nutzen für die Vögel und das Klima dar. Er warnt vor unkalkulierbaren Folgekosten, die den Haushalt belasten würden. Weiterhin gingen die KAG-Beiträge zulasten der Gemeinde. Ergänzend kritisiert Ratsherr Haase, dass die Barrierefreiheit von den übrigen Fraktionen nicht ausreichend bedacht werde.
Ratsfrau Roeing-Franke weist auf die massiven Pflasterschäden hin und fragt in diesem Zusammenhang nach der Haftung, da die Schäden bekannt seien. Herr Kohaus informiert über die Verkehrssicherungspflichten seitens der Gemeinde. Er stellt heraus, dass insbesondere Haftungsrisiken durch Unterlassung hier in Frage kommen könnten.
Die Bürgermeisterin erklärt, die Anträge der UBG und der Grünen zu einem späteren Zeitpunkt beraten zu wollen und verweist diese an den Fachausschuss.
Die SPD beantragt eine namentliche Abstimmung, die nach der Sitzungsunterbrechung zwischen 20:42 Uhr bis 20:55 Uhr durchgeführt wird.
Beschluss:
1. Der Planung für den 3. BA des barrierefreien
Umbaus des Nottulner Ortskerns (siehe Anlage 1-4) wird zugestimmt. Die
Verwaltung wird damit beauftragt, diese Planung zur Ausführungsreife zu bringen
und die Vergabe der Bauleistungen vorzubereiten.
2. Die Verwaltung wird beauftragt, die
Fällung der Platanen entlang der Stiftsstraße, die sich im Baufeld des 3. BA
befinden, innerhalb der Fällzeiten durchführen zu lassen. Daraus entsteht der
Auftrag an die Verwaltung, Ersatzpflanzungen wie im Sachverhalt beschrieben
sicherzustellen. Die Bürgeranregung nach § 24 GO NRW vom 20.09.2019 (VL 190/2019) ist damit
erledigt.
3. Mit Vorliegen des Fördermittelbescheids und
eines entsprechenden Beschlusses über den Haushalt der Gemeinde Nottuln für das
Jahr 2020 wird die Verwaltung mit der sofortigen Ausschreibung und Umsetzung
des Bauprogramms beauftragt (Baubeschluss).
Vorsitzende Abstimmung
|
|
Mahnke, Manuela Bürgermeisterin |
ja |
Ratsmitglieder
|
|
Bahceci, Vural SPD |
ja |
|
|
Beckhaus, Silke CDU |
Enthaltung |
|
|
Büßing, Hermann CDU |
nein |
|
|
Dammann, Richard Bündnis 90/Die Grünen |
nein |
|
|
Danziger, Wolfgang SPD |
ja |
|
|
Dieker, Günter SPD |
ja |
|
|
Diekmann, Susanne, Dr. Bündnis 90/Die Grünen |
nein |
|
|
Gausebeck, Manfred SPD |
ja |
|
|
Gesmann, Martin CDU |
nein |
|
|
Große Wiesmann, Margarete CDU |
nein |
|
|
Haase, Wolf SPD |
ja |
|
|
Hauk-Zumbülte, Karl UBG |
nein |
|
|
Hidding, Brigitte UBG |
nein |
|
|
Hofacker, Stephan ÖLiN |
nein |
|
|
Hülsken, Thomas CDU |
nein |
|
|
Jaxy, Ludger ÖLiN |
nein |
|
|
Jendroska, Jürgen SPD |
ja |
|
|
Jürgens, Claudia SPD |
ja |
|
|
Kleinschmidt, Brigitte UBG |
nein |
|
|
Leufke, Paul CDU |
nein |
|
|
Ludwig, Volker SPD |
ja |
|
|
Mentrup, Heinz CDU |
ja |
|
|
Overesch, Klaus CDU |
nein |
|
|
Roeing-Franke, Roswitha CDU |
ja |
|
|
Rose, Christian CDU |
ja |
|
|
Rulle, Hartmut CDU |
nein |
|
|
Schulze Bisping, Georg CDU |
nein |
|
|
Teichmann, Klaus UBG |
nein |
|
|
Tiefenbach, Jutta UBG |
nein |
|
|
Timpert, Friedhelm CDU |
ja |
|
|
Uphoff, Martin Bündnis 90/Die Grünen |
nein |
|
|
Upmann, Marco CDU |
nein |
|
|
Van de Vyle, Jan UBG |
ja |
|
|
van Stein, Herbert UBG |
nein |
|
|
Volbers, Michael SPD |
ja |
|
|
Walter, Helmut FDP |
nein |
|
|
Wrobel, Markus FDP |
nein |