Sitzung: 22.01.2002 Rat
Beschluss: mehrheitlich angenommen
Abstimmung: Ja: 24, Nein: 03, Enthaltungen: 05
6.3 |
46. Änderung des Flächennutzungsplanes
der Gemeinde Nottuln im Ortsteil Nottuln sowie Bebauungsplanentwurf Nr. 98
„Fasanenfeld II“ im Ortsteil Nottuln; hier: Aufstellungsbeschlüsse Vorlage 348/2001 |
Die Vorlage ist dem
Originalprotokoll als Anlage Nr. 10 beigefügt.
Der Bürgermeister führt kurz in den
Sachverhalt ein. Frau Büning vom Ing.-Büro Stadt und Land Münster stellt
ausführlich die Planung des Bebauungsplanentwurfes Nr. 98 „Fasanenfeld II“ vor.
Anschließend folgt eine Aussprache
im Rat. Die anschließenden Fragen werden von Frau Büning und der Verwaltung
beantwortet.
Der Rat fasst anschließend getrennt
folgende Beschlüsse:
Beschluss:
1.
Die
Aufstellung des 46. Änderungsplanes zum Flächennutzungsplan der Gemeinde im
Ortsteil Nottuln wird beschlossen. Es handelt sich hierbei um die Abänderung
von bislang dargestellter landwirtschaftlicher Fläche in Wohnbaufläche. Von
diesem Änderungsplan wird im Nordwesten des Ortsteils Nottuln folgendes Gebiet
erfasst:
a) Erweiterung der bislang im
Flächennutzungsplan ausgewiesenen Wohnbaufläche in westlicher Richtung bis zum
bestehenden Wirtschaftsweg, der sich von der Straße Oberstockumer Weg bis zur B
525 erstreckt.
b) Unter Beibehaltung eines
Freiflächenbereiches von ca. 150 m von der Straße Oberstockumer Weg in Richtung
Norden ergibt sich eine Änderungsfläche in Nord-Süd-Richtung von ca. 300 m
Länge
c) Bis zur Bundesstraße B 525 wird
nördlich des Änderungsgebietes ein Freiraum von ca. 150 m berücksichtigt.
Abstimmungsergebnis: |
24 |
Ja-Stimmen |
|
03 |
Nein-Stimmen |
|
05 |
Enthaltungen |
Beschluss:
2.
Die
Aufstellung des Bebauungsplanentwurfes Nr. 98 „Fasanenfeld II“ im Ortsteil
Nottuln wird beschlossen. Das gesamte Bebauungsplangebiet erfasst diejenigen
Flächen, die bereits unter 1) hinsichtlich der 46. Änderung des Flächennutzungsplanes
beschrieben wurden, mit der Ausnahme, dass im Osten dieses Bereiches die
Gesamtfläche bis zum Wohnbaugebiet Fasanenfeld I zu berücksichtigen ist, da
diese Teilfläche bislang nur im Flächennutzungsplan erfasst ist.
Abstimmungsergebnis: |
24 |
Ja-Stimmen |
|
04 |
Nein-Stimmen |
|
04 |
Enthaltungen |